Cat6 문제 설치 중에 아무도 언급하지 않음

 

Cat6은 기술적으로 10GBASE-T를 지원합니다. 마케팅 자료에서는 이를 강조하는 것을 좋아합니다. 더 작은 글꼴로 표시된 내용: 이상적인 조건에서 최대 55미터.

우리는 일반적인 상업용 설치의 실제 Cat6이 일반적으로 48~50미터 정도에서 문제가 발생하기 시작한다는 것을 알기에 충분한 클라이언트 사이트를 테스트했습니다. 55가 아닙니다. 55미터 사양은 사람이 거주하는 건물에는 존재하지 않는 완벽한 조건을 가정합니다.

 

한 고객의 이야기: 2022년에 새로운 유통 센터를 건설한 물류 회사는 Cat6을 선택하여 케이블 비용을 약 11,000달러 절약했습니다. 2024년에는 새로운 창고 관리 시스템에 10G가 필요합니다. 거리 조사에 따르면 50m 미만에서는 38개의 낙하가, 55~75m에서는 162개의 낙하가 발생했습니다.

그들은 스위치 옵션을 선택했습니다. 절약한 금액의 3배를 지출했으며, 8개의 추가 스위치 위치를 계획한 사람이 아무도 없었기 때문에 프로젝트가 4개월 지연되었습니다.

 

문제는 케이블링 계약자가 잘못되지 않았다는 것입니다. Cat6이 더 저렴합니다. 나중에 일어나는 일을 합산하면 비용이 더 많이 듭니다.

 

Cat6A는 이유가 있어서 존재합니다

 

"A"는 증강을 의미합니다. 증강은 주로 외계인 누화 성능과 거리 보장(10G에서 전체 100미터)입니다.

 

Cat6A는 하나의 케이블이 6개의 다른 케이블로 둘러싸여 있으며 모두 최대 속도로 실행되는 "6{1}}대략-1" 구성으로 테스트됩니다. 이는 대략 실제 케이블 트레이에서 발생하는 것과 같습니다. Cat6에는 이 테스트 요구 사항이 없습니다. 이것이 현장의 Cat6A 인증 합격률이 첫 번째 시도 테스트에서 Cat6보다 약 10% 포인트 더 높은 이유입니다-.

 

 

재료비 차이는 실제적이지만 사람들이 생각하는 것만큼 극적이지는 않습니다. Cat6A 케이블은 대량 구매 시 Cat6보다 약 50% 더 비쌉니다. 노동력(더 큰 숫자)을 고려하면 Cat6에 비해 Cat6A의 설치 비용 프리미엄은 일반적으로 9-15%입니다.

 

우리는 작년에 새로운 연구 건물에서 생명 공학 회사와 협력했습니다. 계약자는 Cat6 및 Cat6A 옵션을 150방울에 약 23,000달러 스프레드로 견적했습니다. 우리는 숫자를 실행했습니다.

 

Cat6으로 전환하면 현재 $23,000를 절약할 수 있지만 명시된 장비 로드맵(고처리량 시퀀싱, 10G 요구 사항)에 따라 3~5년 내에 약 $45{4}}78,000의 문제 해결 비용에 직면하게 됩니다. Cat6A로 전환하면 $23,000의 프리미엄을 선불로 지불하고 교정 비용이 전혀 들지 않습니다.

 

그들은 Cat6A를 선택했습니다. 8개월 후 2단계를 시작했을 때 트랜시버를 요청하기 위해 우리에게 직접 전화를 걸었습니다. RFP가 없습니다. 그들의 말: "1단계는 완벽하게 작동했는데 왜 공급업체를 바꾸겠습니까?"

 

그 계좌는 현재 우리에게 연간 60,000~80,000달러의 가치가 있습니다. 그들은 또한 네트워크에 있는 다른 두 시설도 언급했습니다. 우리는 경쟁입찰 없이 둘 다 마감했습니다.

 

이것이 우리가 케이블을 판매하지 않더라도 케이블링에 관심을 갖는 이유입니다.

 

Cat7은 표준이 불명확한 상황입니다.

 

Cat7은 한 달에 한 번씩 RFQ에 표시됩니다. 일반적으로 "미래-보장"에 관한 용어를 사용합니다.

 

문제는 다음과 같습니다. Cat7에는 GG45 또는 TERA 커넥터가 필요합니다. 이것은 RJ45가 아닙니다. RJ45를 대체할 예정이었지만 장비 제조업체에서는 채택하지 않은 독점 커넥터 시스템입니다. 주요 스위치, 라우터 또는 NIC 공급업체는 이러한 커넥터를 사용하여 하드웨어를 만들지 않습니다.

 

누군가 RJ45 종단 처리된 "Cat7" 케이블을 판매하는 경우 오해의 소지가 있는 라벨이 붙은 Cat6A 케이블을 판매하는 것입니다. RJ45 커넥터의 정격은 Cat6A 사양 수준인 500MHz입니다. Cat7의 600MHz 정격은 RJ45 하드웨어로는 달성할 수 없습니다.

 

TIA(북미 케이블링 표준 기관)는 이러한 정확한 이유로 Cat7을 인정한 적이 없습니다. ISO 사양은 존재하지만 실제-응용 경로는 없습니다.

 

비교 차트를 잡고 가장 높은 숫자에 동그라미를 친 조달 팀의 RFP에서 Cat7 사양을 자주 볼 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 일반적으로 두 개의 견적을 제출합니다. 하나는 Cat7 케이블(우리가 공급하지만 일반적으로 재고는 없음)과 Cat6A에 대한 것입니다. 두 케이블 모두 RJ45로 종료되고 둘 다 Cat6A 매개변수에 대해 테스트하기 때문에 설치된 성능이 동일할 것이라고 설명하는 메모가 포함되어 있습니다.

 

약 80%의 경우 설명을 읽은 후 Cat6A를 사용합니다. 나머지 20%는 Cat7을 고집하고, 우리가 이를 이행하고, 프리미엄을 지불하고 Cat6A 성능을 얻습니다. 시스템이 잘 작동하기 때문에 아무도 돌아와서 불평하지 않았습니다. - 필요한 것보다 비용이 더 많이 들었습니다.

 

사람들이 놓치는 시설 PoE 각도

 

802.3bt 유형 4(최신 PoE 표준)는 포트당 최대 90-100와트를 제공합니다. 이는 Wi-Fi 6E 액세스 포인트, PTZ 카메라, 디지털 사이니지, LED 조명 및 다양한 IoT 장치에 전력을 공급하기에 충분합니다.

 

문제는 열이다.

 

90W PoE에 필요한 전류를 전달하는 24AWG 도체(Cat5e의 표준)는 약 10도의 온도 상승을 생성합니다. 이러한 케이블 중 48개를 일반적인 오버헤드 케이블 트레이에 넣으면 묶음 중앙에 있는 케이블이 가장자리에 있는 케이블보다 훨씬 더 뜨겁습니다.

 

Cat6A는 전기 저항이 더 낮고 동일한 부하에서 약 6도 상승만 생성하는 22-23AWG 도체를 사용합니다. 이 열 마진은 케이블을 묶을 때 중요합니다.

 

ISO/IEC에는 다양한 전력 수준에서 다양한 케이블 범주에 대한 최대 번들 크기에 대한 권장 사항이 있습니다. 60W PoE(유형 3)의 경우 번들당 최대 12개의 Cat5e 케이블을 권장합니다. Cat6A를 사용하면 37개의 케이블을 묶을 수 있습니다. 90W PoE의 경우 Cat5e는 번들당 케이블 6개로 제한되어야 하며 Cat6A는 24개를 처리할 수 있습니다.

 

실제 결과: 의료 시설에서는 기존 Cat5e 케이블을 사용하여 200개의 Wi-Fi 6E 액세스 포인트를 배포하기를 원했습니다. 각 AP에는 60W PoE가 필요했습니다. 케이블 트레이에는 경로당 36~48개의 케이블이 있었는데 이는 열 제한을 초과했습니다.

 

시설 팀이 번들 열 제한에 대해 질문하는 방법을 몰랐고 네트워크 통합업체가 이를 표시하지 않았기 때문에 계획 논의에서는 이 문제가 결코 언급되지 않았습니다.

 

기획 과정에서 누군가 전화를 했다면 우리는 첫 대화에서 이 사실을 알아냈을 것이다. 우리가 더 똑똑해서가 아니라 표준 자격 질문으로 번들 크기와 PoE 요구 사항에 대해 질문할 만큼 정확한 실패 패턴을 충분히 많이 보아왔기 때문입니다.

 

일부 주문을 거부하는 이유

 

우리는 영업팀이 원하는 것보다 더 자주 견적을 거절합니다. 일반적으로 세 가지 범주로 분류됩니다.

이러한 거부로 인해 단기적으로-수익이 손실됩니다. 이는 장기적인-평판을 보호합니다. 거부된 고객의 약 40%는 우리가 말한 내용을 확인한 후 결국 주문을 하게 되는데, 이는 우리의 인증 프로세스가 어느 정도 신뢰성이 있음을 시사합니다.

 

귀하가 당사에 연락하면 실제로 어떤 일이 발생합니까?

 

10G 배포를 계획 중이고 케이블 플랜트에 대해 확실하지 않은 경우 네트워크 토폴로지를 sales.engineering@100gmodules.com(으)로 보내세요. 거리가 있으면 표시하고, 케이블 범주를 기록하고, PoE 요구 사항을 언급하세요.

여기까지 돌아오는 데 약 48시간이 걸립니다. 우리는 고객 확보 문제를 해결하기 때문에 이를 무료로 제공합니다. 정확한 인프라 분석을 얻은 사람들은 자신감 있게 구매 결정을 내리고, 자신감 있는 구매자는 단골 고객이 됩니다.

 

이러한 평가 중 약 37%가 90일 이내에 주문으로 전환됩니다. 1년 이내에 또 다른 22%가 전환합니다. 나머지는 다른 공급업체와 협력하거나 프로젝트를 연기하지만 우리는 여전히 추천을 통해 가치를 얻습니다.

 

우리 모델은 거래형이 아닙니다. 우리는 가능한 한 빨리 주문을 처리하려고 노력하고 있지 않습니다. 우리는 누군가 인프라 제약 조건을 이해하지 않고 트랜시버를 주문할 때 발생하는 배포 실패를 방지하려고 노력하고 있습니다.

 

트랜시버 시장은 관계 중심으로 운영되기 때문에 이는 상업적으로 효과적입니다.- 10G 인프라를 배포하는 조직은 일반적으로 3~5년마다 장비를 교체합니다. 배포 1에서 비용이 많이 드는 실수를 방지하도록 도와주면 고객은 배포 2에서 우리를 기억합니다.

 

우리가 실제로 판매하는 것

 

FB{0}}LINK는 광트랜시버와 직접{1}}연결 케이블을 제공합니다. 우리는 구조화된 케이블링을 수행하지 않습니다. 우리는 아무것도 설치하지 않습니다. 트랜시버 성능이 연결되는 구리 공장에 전적으로 의존한다는 점을 제외하면 값비싼 케이블 카테고리를 추천할 인센티브가 없습니다.

 

 

Cat6A에서 완벽하게 작동하는 트랜시버는 70미터 거리에서 Cat6의 10G로 연결되지 않습니다. 이것은 결함이 있는 송수신기가 아닙니다. 이는 물리학 및 표준 준수입니다. 하지만 고객의 관점에서 볼 때 그들은 10G에서 실행되지 않는 10G 모듈을 구입했고 이제는 우리에게 만족하지 않습니다.

 

이것이 바로 우리가 케이블 연결 결정에 참여하는 이유입니다. 범위를 확장하고 싶어서가 아니라 주문을 자신 있게 이행하려면 먼저 인프라의 자격을 갖추어야 하기 때문입니다.

 

배포 계획에 유용하다고 생각되면 위의 정보로 문의하세요. 이미 Cat6A를 설치하고 테스트했거나 Cat6을 사용하여 주행 거리가 50미터 미만인 경우 인프라 상담이 필요하지 않을 것입니다. - 부품 번호를 보내주시면 견적을 보내드리겠습니다.

 

어느 쪽이든 케이블링을 검증할 시기는 고가의 활성 장비를 주문한 후가 아니라 주문하기 전입니다.